פרשת מותו של הילד רפאל אדנה: עו"ד שמעון לוי, הממונה על תחום התעבורה ותאונות עבודה בפרקליטות מחוז מרכז, אמר היום (רביעי) בריאיון לתוכנית "קלמן ליברמן" כי מבחינה משפטית אי אפשר להעמיד את הנהגת הפוגעת לדין בגין אחריות לתאונה. "בוחני התנועה העבירו לנו המלצה חד-משמעית שהתאונה הייתה בלתי נמנעת. המרחק שעברה הנהגת נכנס בתוך זמן התגובה", אמר לוי.
האזינו לריאיון המלא עם עו"ד שמעון לוי בכאן רשת ב
"אני לא חושב שמדובר בהחלטה חפוזה. החקירה נמשכה שלושה חודשים, במהלכם גם התקיימו השלמות חקירה", טען עו"ד לוי והגיב לטענות של בני משפחת הילד: "שום שיקול של מוצא כזה או אחר לא נכנס למערכת השיקולים בשום שלב. כשקיבלנו את תיק החקירה ראינו שנעשתה עבודה מקצועית וטובה, לא ראיתי שנעשו טעויות. גם אם נניח עשו טעויות אני לא ראיתי שזה השפיע על התוצאה הסופית".
לוי תיאר את השתלשלות האירוע כפי שתוארה בחקירה. "מה שקרה זה שבשעה בסביבות השעה 17:15 אירעה תאונה בנתניה סמוך למוזיאון החלל, בה פגע הרכב בילד והמשיך בנסיעתו. למקרה היו שני עדי ראייה - אחת מהן, שטיילה עם כלבים ברחוב, התקשרה לכוחות ההצלה", אמר. "הם לא זיהו מספר של הרכב הפוגע, ולכן זיהו את סוג הרכב דרך המראה שלו שנפלה ודרך זיהוי במצלמות אבטחה הצליחו לחלץ את מספר הרכב. למחרת בבוקר הגיעו לאימא, הנהגת החשודה, שהרכב חנה אצלה בבית עם הפגיעות לאחר התאונה".
לוי הסביר שכאשר החוקרים הגיעו לביתה של האם, הם גילו כי הרכב רשום על שם הבת - דבר שהפך אותה בתחילה לחשודה המרכזית, עד שהעניינים התבהרו. "הראיות שנאספו לימדו אותנו שמי שנהג ברכב בזמן התאונה זו האימא. אין ראיה שהבת קשורה לאירוע. במצלמות גם רואים שהיה נהג בודד ברכב", הוא הוסיף. "האם שחזרה את מסלול הנסיעה והוא אומת במצלמות. רואים במחקר תקשורת שהיא התקשרה לבת אחרי התאונה".
"הניידים של שתי המעורבות נתפסו ואין בהם הקלטה של השיחה. כל מה שיש בידנו כדי ללמוד על השיחה הזאת הוא מהעדויות של האימא והבת. האם אומרת שהיא אמרה לבתה בשיחה: 'פגע בי עכשיו אופנוע והוא נמלט מהמקום', והבת שאלה אותה אם מישהו אחר נפגע והאם אמרה לה 'לא רק המראה השמאלית שלי'. הבת ענתה שאם כך הן יקחו את האוטו מחר למוסך לטפל בו. האוטו לא היה במוסך בשום שלב כי המשטרה הגיעה אליהן לפני. הטענה על כך שהן הלכו למוסך ושיבשו שם ראיות אינה נכונה", הסביר.
מבחינת גרסת הנהגת אמר לוי כי לטענתה "היא שמעה בום וראתה שהמראה השמאלית שלה נפלה, וכאשר היא הסתכלה במראה האמצעית היא הבחינה באופנוע של שליח 'וולט' - שלפי טענתה הוא זה שפגע בה והמשיך בנסיעה. היא אומרת שהיא לא ראתה שהיא פגעה באדם". הוא הוסיף: "כשאדם טוען שהוא מעורב בתאונה, לא משנה מה טענתו ומה הנסיבות, אנחנו סבורים שעליו לעצור במקום ולברר את נסיבות התאונה. גם אם האופנוע נמלט, תברר שלא נפל ממנו אדם".
היא שמעה בום, ראתה שליח 'וולט' וטענה שהוא פגע בה
לוי שלל את הטענות לביטול סגירת התיק נגד הנהגת בשל המחאה. "זה לא נכון. זיהינו את הרגישות בתיק הזה עוד לפני המחאה, ובאופן חריג זימנו את המשפחה לפגישה לפני השימוע, שבה נכחו האימא ובני משפחה נוספים ועורכת דינם", אמר. "הצגנו בפניהם את הראיות שהורשו לנו מחומרי החקירה והסברנו את הנימוקים שהובילו להחלטה. בנוסף אמרנו להם בפגישה, כדי שישמעו את זה מאיתנו ולא יקבלו את זה בהודעה ממערכת מנע - דעו לכם שאת התיק נגד הבת סגרנו ולגבי האימא אנחנו מתכוונים להגיש כתב אישום".
שמחה וזיו אדנה, הוריו של רפאל, התייחסו לפרטים שנחשפים בימים האחרונים בנוגע לחקירה: "כאילו לא די בכך שאיבדנו ילד אחד אנו מתמודדים עם ילד נוסף, בן 6, שחי את הטראומה יום יום. כאילו לא די בכך, אנו מתמודדים מול מסכת שמועות באשר לאירוע במקום שישבו איתנו ויספרו לנו מה עלה בחקירה ומה קרה. כאילו לא די בכך, אנו מתמודדים עם נהגת שפגעה, הפקירה וברחה, והמערכת לא באה איתה חשבון למען יראו וייראו. עד רגע זה לא הגיעה הנהגת להביע צער על מה שעשתה".
